6月28日，在乌镇峰会现场，巴比特学院导师，中钞区块链技术研究院院长张一锋以《数字货币与区块链发展》为题，讲授了数字货币的发展，解读了当下各国的监管政策，并对
6月28日，在乌镇峰会现场，巴比特学院导师，中钞区块链技术研究院院长张一锋以《数字货币与区块链发展》为题，讲授了数字货币的发展，解读了当下各国的监管政策，并对区块链技术及案例进行了分析。以下为精彩观点汇编。
1、数字经济驱动数字货币的产生
货币的演进经历了实物货币时代、称量货币时代、纸币时代、电子货币时代。货币的演进有两个轮子：社会经济变化是内在动力、科技水平发展是重要基础。
为什么宋朝会出现纸币？一方面是因为在宋代，商品经济和交易空前繁盛，铜钱不够用，于是出现了铁钱，后来还出现了最早的纸币——官交子，这都是随社会经济发展的变化应运而生的。另一方面是因为宋朝发明了雕版印刷术，科技的发展为纸币的诞生提供了可能性。
所以研究数字货币不能孤立地去看，而应该把它放在人类社会文明与货币发展历史的大背景下。迈入数字经济时代，同样会需要新的成本更低、效率更高、安全性更强的数字货币形态的产生。在技术方面，过去几十年，互联网技术和加密技术的发展，又使得我们今天谈论数字货币成为一种可能。
对于数字货币的探索，早在1982年 David Chaum 就开始提出E-Cash数字货币理论系统，并在1990年创办DigiCash公司，当然Ecash是中心化的。1997年 哈希现金（Hash Cash）算法机制问世，尝试解决去中心化系统的双花问题。2004年 “可复用的工作量验证”机制问世，成为比特币POW机制的前身。而之后的比特币尝试去解决以下问题：防伪性问题、匿名性问题、双花问题、可信中心问题、货币发行问题，作为比特币底层的密码算法、公钥地址、共识机制、分布式账本、工作量证明等技术构成了区块链技术。
2、央行一直关注数字货币发展
目前央行数字货币的几点考虑：
（1）中国央行数字货币应采用双层投放体系；（2）央行数字货币应以账户松耦合的方式投放，并坚持中心化的管理模式；（3）中国现阶段的央行数字货币设计应注重M0替代，而不是M1、M2替代；（4）对央行数字货币加载智能合约应保持审慎态度；
张一锋表示，央行一直在关注和研究法定数字货币。法定数字货币的发行，必然会影响到经济的方方面面，如果要发行，也应该会先在一个小范围内试行，关注在支付领域，我们央行现在叫做DCEP。
3、各国的监管态度渐趋明朗
瑞士金融监管机构 FINMA将虚拟货币主要分为三类，是目前比较典型的一种监管框架：支付型：被用于购买商品或服务的一种支付手段；资产型：代表金融资产，例如参与真实实体收益，公司股份或收益权益，或者获得股息或利息支付的权利，受相关金融监管制度的监管；功能型：一般情况下，授予用户通过基于区块链的基础设施使用数字产品或服务的权利，该虚拟货币目前不会被视作证券。但是无论是哪一种类型，只要涉及资金，都要受到反洗钱法规的监管。
张一锋强调，目前各国的监管态度逐渐有趋同的趋势，只要是适用在原先金融领域的产品和业务，都仍然要接受相应的监管手段，并非用了区块链等新技术就可以躲开监管。
4、看好基于区块链的可信投票机制，或有效推动基层自治
张一锋分析了区块链在信息存证、防伪溯源、公众投票、数字政务、可信抽签摇号的应用场景分析。
他表示，我们能不能实现一种基于区块链的可信投票机制，这种投票机制应用上低门槛的，结果是可审计的，过程是事后可追踪的，并在实践中慢慢得到司法领域的认可。尤其是公众投票我非常看好，这个领域如果能推进的话，它可以有效推动中国基层自治。
关键词： 巴比特货币而就
